Talk:greep

RFV discussion: August 2017
rfv-sense for the definition "(figuratively) random guess" that was added by in may 2011. I can't think of a sentence that uses "greep" that way and if I search for "doe een greep" I don't seem to be getting much either. The listed synonym gok would be valid (doe een gok) and gooi would be a synonym of that (doe een gooi) but greep simply doesn't work. I just added another definition, "some samples that are reasonably representative for a larger collection" which is what I suspect CodeCat actually meant. W3ird N3rd (talk) 23:37, 5 August 2017 (UTC) Ik doe maar een greep. (I'm just taking a guess.) Ik doe maar een gok. Ik doe maar een gooi.
 * Already solved it. Ik doe maar een greep is a valid way to use greep in this sense, but it also just might be the only way it can be used. Doe eens een greep doesn't feel like it makes a lot of sense even though Doe eens een gooi and Doe eens een gok are fine. Some examples, green is okay, yellow seems odd and red just doesn't seem to work.

Wil je een greep wagen? Wil je een gok wagen? (Do you want to hazard a guess?) Wil je een gooi wagen?

Dat is wel een greep. Dat is wel een gok. (That's quite a gamble.) Dat is wel een gooi.

Doe eens een greep. Doe eens een gok. (Take a guess.) Doe eens een gooi.

Het leek een veilige greep. Het leek een veilige gok. (It seemed like a safe bet.) Het leek een veilige gooi. Gee my language is complicated. W3ird N3rd (talk) 02:49, 6 August 2017 (UTC)