User talk:202.182.138.206

Odakle ti riječi poput undefined: i undefined: ^_^ ? --Ivan Štambuk 00:53, 11 May 2008 (UTC)


 * A tek undefined: ^_^ Zvuče kao novokovanice Bogoslava Šuleka iz 19. stoljeća ^_^. De dodavaj samo stvarno korištene riječi, ovo je sve za micanje.. --Ivan Štambuk 00:57, 11 May 2008 (UTC)

U mom rečniku te reči postoje. Ne razumem odakle ti da one ne postoje. Ja samo postavljam reči koje su u rečniku (elektronski je i prošlogodišnje je izdanje). Reč krasnopis postoji kao i krasnopisac a ženski rod bodoslovca je bogoslovkinja. --Mssdm 11:03, 11 May 2008 (UTC)


 * E prijatelju, ovdje ti postoji nešto što se zove WT:CFI. Drugim riječima, nije dovoljno da se riječ (ili neko od značenja riječi) samo "nalazi u nekom rječniku" da bi dotičnica bila meritorna za unos, već ona zaista mora biti u stvarnoj uporabi. Za svaki se unos/značenje može zatražiti verifikacija stvarne uporabe s prjedlošcima poput ili, i ako taj postupak ne uspije podržati zatraženo značenje citatima (različitih autora u razmaku od 3 godine na perzistentnom mediju), ono se briše i zabranjen je ponovni unos sve dok se nekakovi dokazi o stvarnoj porabi ne podnesu..


 * Razumijem potrebu za čistunstvom i gajenjem afiniteta za riječima slavenskog (odosno slavonskog kako biste vi već rekli ^_^) porijekla, ali ne treba pretjerivati ubacivanjem nekakovih novokovanica koje su često i izmišljene za promocijske potrebe rječnika/autora.


 * Usput, ovdje ne postoji registriran korisnik "Mssdm" ? --Ivan Štambuk 01:13, 11 May 2008 (UTC)

Ova web stranica se zove wiktionary (portmanteau koji se sastoji od wiki i rečnik). A ako je ovo rečnik, onda reči koje postoje u jednom rečniku pripadaju ovde. Ovde se postavljaju svakojake reči koje ne postoje više niti u govoru niti u leksikonu srpskog jezika kao što je na primer 'daidža' ili slično pa ih niko ne skida sa sajta.

U srpskom se kaže 'slovensko' poreklo.


 * Da, da, mislio sam na 'slovensko' ^_^
 * Pusti ti kako se ova stranica zove, kriteriji za inkluziju su striktni i apsolutni. Gomila manje relevatnih engleskih rječnika krcatih novotvorenicama i slengom a la Urban dictionary je ovdje praktički zabranjena.
 * Što se tiče daidža: i sl., pokušaj primjeniti goreopisani postupak, začudio bi se kako je funkcionalan. --Ivan Štambuk 06:32, 11 May 2008 (UTC)