User talk:Penegal

Equinox ◑ 15:09, 11 January 2019 (UTC)

Welcome!
Bonjour, et bienvenue ! Merci pour vos traductions vers le français. Une petite remarque toutefois : nous utilisons l'apostrophe dactylographique (') plutôt que typographique (’), que ce soit dans les liens ou dans les titres d'entrée. Un exemple : hôtesse de l'air plutôt qu'hôtesse de l’air (le second ne sera qu'une redirection vers le premier).

Si cela vous intéresse, nous avons la catégorie suivante, qui ne demande qu'à être vidée :Category:Requests for translations into French. À bon entendeur... Per utramque cavernam 16:39, 14 January 2019 (UTC)
 * Bonjour. J’avais remarqué en passant cette différence dans les guillemets, mais pensais plutôt à une erreur. Merci de m’avoir corrigé ; il faudra que je fasse attention à cela, car j’ai l’habitude de la typographique. Pour la catégorie des traductions manquantes, j’ai commencé à l’éplucher cet après-midi, mais merci pour votre remarque, et pour la bienvenue ! Penegal (talk) 17:21, 14 January 2019 (UTC)
 * Je préfèrerais aussi utiliser l'apostrophe typographique, mais les habitudes ici sont difficiles à changer, et il me semble plus profitable de créer des entrées que de partir en campagne sur un point aussi mineur :-) J'ai de quoi faire... Per utramque cavernam 14:11, 18 January 2019 (UTC)

beside oneself
Bonjour. Je vous écris en réponse à : certes, la traduction  ne fonctionne pas pour to be beside oneself with grief, mais n'oubliez pas que l'on peut aussi être beside oneself with joy, beside oneself with excitement, etc. Per utramque cavernam 17:04, 31 January 2019 (UTC)
 * Bonjour. Je n’ai pas été très nuancé dans ma modification, en effet ; j’ai restauré l’ancienne traduction avec une précision de sens, en plus de la nouvelle traduction. Penegal (talk) 09:13, 1 February 2019 (UTC)
 * Merci ! Autre chose : vous avez rajouté comme traduction de, et y voyez donc un synonyme de  ou . Je ne suis pas trop d'accord : il ne me semble pas avoir jamais entendu sans blague utilisé comme cela.
 * Il me semblait avoir entendu cette locution utilisée dans ce sens.
 * Par ailleurs, je ne crois pas que ou  soient des traductions correctes de  : le verbe anglais est de sens réfléchi ("bite your tongue!" = "tais-toi !"). Per utramque cavernam 14:59, 1 February 2019 (UTC)
 * À l’impératif, ces traductions ne seraient pas adéquates, mais en dehors de ça, ça me semble convenir : Je l’ai réduit au silence pour éviter qu’il ne pourrisse ma famille.. Penegal (talk) 15:10, 1 February 2019 (UTC)